Jak se zdá, bude jednodušší sestrojit perpetuum mobile, než dosáhnout míru na Středním Východě. Je tomu pár dní, co Izraelci s velkou slávou propustili desítky palestinských vězňů, podezřelých z páchání terorismu nebo jeho podpory. Stalo se tak poté, co zástupci Izraele a Palestiny se slávou ještě větší podepsali příměří... A včera se jakýsi palestinský "mírotvorce" vyhodil do povětří před izraelským kinem, kde tou dobou postávalo celkem dost mladých Izraelců...
Co k tomu dodat? Tento čin mluví sám za sebe. Palestinci se opět projevili jako krajně nespolehlivý, jako národ jemuž neradno věřit, protože ruku, kterou mu nabízíte k usmíření vám utrhne až u ... Nevím přesně pokolikáté se stalo něco podobného, ale přestávám se divit izraelské "krysí" taktice v jejich boji proti teroru. Způsob, jakým si židovský stát vyrovnává účty s Hammásem je asi pro spoustu lidí příliš drsný. Izraelci se opravdu občas chovají jako krysa do kouta zahnaná - Jdou nepříteli po krku dříve nežli něco takového udělá on. Bylo více případů, kdy některý z velkohubých příslušníků Hammásu začal volat po židovské krvi a první krev, která byla prolita, byla právě ta jeho...
Já si troufám tvrdit, že takový postup Izraeli nikdo nemůže vyčítat. Bojují o přežití a za takové situace jdou žerty opravdu stranou. A takové bezprecedentní porušení příměří opravdu moc k smíchu není. Je vůbec možné po něčem takovém Izraelcům vyčítat jejich tvrdost v boji proti terorismu? Osobně se domnívám, že nikoliv. Vlastně bych se nedivil, kdyby ještě přitvrdili... Palestinci se zachovali jako zločinci a zasluhují trest...
omgpalestinci sa prejavili ako krajne nespolahlivi? ved to spachal jeden clovek nie cely narod. teda ani to neni iste ze to spachal palestinec
OdpovědětVymazata ze izrael bojuje o prezitie??? izrael podla mna okupuje cudzie uzemie a o prezitie bojuju palestinci
Doporučuji podívat se do historie státu Izrael... Od roku 1948 do současnosti prakticky neustále musí odolávat útokům všeho druhu. Už pohled do mapy napoví - Izrael má suchozemské hranice s Egyptem, Jordánskem, Sýrií a Libanonem - tedy se státy, které Izraeli příliš nefandí...
OdpovědětVymazatPokud jde o atentát samotný, samozřejmě nemohu s jistotou tvrdit, že to spáchal Palestinec, ale vzhledem k tomu, že byl spáchán po propuštění 500 palestinských vězňů... Nevěřím tomu, že neexistuje souvislost. A nevěřím ani tomu, že podepsáním onoho výše zmíněného příměří ty tisíce Palestinců, jež volali po krvi Izraelců, jak mávnutím kouzelného proutku změnili svůj pohled na věc. Tím chci říci, že ten atentát byl nejspíše proveden s tichým souhlasem většiny Palestinců a ani palestinská policie se při vyšetřování tohoto zločinu nepřetrhne...
doporucujem sa pozriet este hlbsie ako je rok 1948 ako sa tam ti zidia vobec dostali a ako,kde a za akych okolnosti vznikol ich zidovsky stat. podla mna zidia obsadili cudzie uzemie a planuje obsadit dalsie a vytvorit tak legendarny velky zidovsky stat. ostatne staty nie su teroristi len sa brania.
OdpovědětVymazatpalestinska policia je myslimze pod kontrolou zidovskych uradov a vojakov tak neviem ako je to s vysetrovanim.
Izrael vznikl na tomto území proto, že toto území historicky náleží národu Izraelitů - předkům dnešních židů. A tvrzení, že čtyři státy se brání agresi jednoho jediného mi přijde poněkud přitažené za vlasy...
OdpovědětVymazatpritazene za vlasymne zas pride vytvorit stat na cudzom uzemi na zaklade legendy a vyvrazdovat pri tom povodnych obyvatelov.
OdpovědětVymazatAle vzdyt Zide jsou temi puvodnimi obyvateli. Zda se, ze si vznik statu Izrael predstavujes jako cosi, co probehlo po vzoru operace Overlord. Jenze ono to nebylo tak, ze se milion Zidu vylodilo na vychodnim pobrezi stredozemniho more. Oni tam vzdy byli. A v roce 1948 jim Velmoci milostive dovolili zalozit vlastni stat.
OdpovědětVymazatA nemohu nezminit jeden prosty fakt - zadny stat na svete nebyl tesne po svem vzniku schopen jednat z pozice sily a dopoustet se agrese. Ty konflikty, ktere probihaji celkem pravidelne od roku 1948 dodnes byly vyprovokovany staty tzv. Arabske ligy...
stat izrael vznikol na uzemi kde bolo 7 percent zidov a 93 percent moslimov a krestanov. Vypalovali palestinske dediny a vyvrazdovali pri tom povodnych obyvatelov. Statisice palestincov bolo vyhnanych z domova. Nechapem ako mozes tvrdit ze konflikt vyprovokovali arabi. Co by si povedal na to keby sa slovensko teraz rozhodlo ze ceska republika je nase legendarne uzemie a obsadili by sme vas? Vyvrazdili a vyhanili vas ja neviem na zapad?
OdpovědětVymazatTak jinak... Odkud si myslis, ze se Zide vzali? To co rikas trochu zavani antisemitismem. Osobne si mohu myslet co chci, ale kazdy narod ma pravo na to tzv. sebeurceni a k tomu patri i vlastni stat. Stat Izrael vznikl na miste, kde zilo historicky nejvice Zidu. Chapu, ze pri tebou zminenem pomeru obyvatelstva se to nekomu nemusi libit, ale je to fer daleko vic, nez kdyby ten stat vynikl treba na uzemi treba Danska. Zide maji k tomu uzemi historicke vazby a maji narok na nem zit. Navic - trochu si protirecis - jestlize na tomto uzemi byli Zide v takove mensine, jak je mozne ze se ty ostatni narody nechali vyhnat/vrazdit?
OdpovědětVymazatK te agresi...jsi-li ochoten uznat, ze i Zide maji narok na svuj stat pak ty valky opravdu vyprovokovali arabove v cele s Egyptem. V roce 1948 to byla bezprecedentni agrese s cilem Izrael znicit a Zidy vybit, v roce 1956, v dobe Suezske krize chteli Egyptane Izrael oriznout od svetoveho obchodu tim, ze obchodni lodstva jinych statu donuti obeplouvat celou Afriku - tim by Izrael takrikajic vyhladovel. V 60. letech pripravovala Arabska liga velky utok - fakt ze byl Izrael rychlejsi mu neni mozne vycitat. Rok 1973 - Yom Kippur - dalsi utok na Izrael ze strany Arabske ligy. A konecne rok 1982, kdy Izrael podnika nalet na Osirak - peventivni utok, ktery opet neni mozno Izraelcum vycitat, protoze jiste chapes, ze je neco jineho, kdyz neco takoveho predvede Amerika, nebo Izrael - vlastne takova nudle na stredomorskem pobrezi, obklopena staty, jez nekolikrat prokazali, ze Izrael chteji znicit. A jestlize nemas pocit, ze Zide maji na svuj stat pravo, asi se neni o cem bavit.
Vubec cela tahle debata je asi o nicem, protoze at ke vzniku Izraele doslo jakkoliv, stalo se tak se svolenim OSN nebo jinych podobnych instituci, a tak je existence statu Izrael naprosto legalni a vse co smeruje proti klidne existenci je dle stejneho mezinarodniho prava nelegalni. Z toho plyne, ze at Izraelci podniknou cokoliv ve veci protiteroristicke kampane, nikdo nemuze rici ani popel, protoze jestlize jsme jednou pripustli existenci nejakeho statu, pripustili jsme tim i jeho pravo se branit proti nepriteli. A Palestinci se chovaji jako nepritel, tudiz Izraelci maji narok se branit.
zase sa mylis vobec tam neni vsetko legalne izrael niektore rezolucie OSN ignoruje a vyhlasuje za neplatne... napriklad aj rezoluciu c. 181 z roku 1947 o rozdeleni palestiny. zidia tuto rezoluciu ignoruju a uzemie si rozsirili uz o viac ako 6700 km stvorcovych. proti rozhodnutiu OSN! do konca roku 1948 tak prislo o domov vyse tristvrte miliona palestincov. izrael nerespektuje OSN, idu len sa zvojim snom - za velkym legendarnym izraelom.
OdpovědětVymazatVyrok sionistickeho vodcu a predsedu vlady izraelskeho statu : "izrael vznikl z valky a nemuze byt spokojen se svymi nynejsimi hranicemi...Mapa izraele neni mapou nasi zeme. Mame jinou mapu, mapu velkeho izraele kterou je nutne uvest do zivota." (M.Begin, The revolt, by H.Shuman,New York, 951, s. 164-165)
Ty pises ze zidia maju pravo na vlastny stat. Doprdele a palestincania ho nemaju???
Pises ze moje nazory zavanaju antisemitizmom - tvoje silno pachnu sionizmom...
Samozrejme, ze maji. Ale pride mi od nich postavene na hlavu, ze pote co Izrael udela vstricny krok, tito vyhodi do vzduchu kino pred kterym stoji nekolik desitek civilistu...
OdpovědětVymazatPokud jde o muj sionismus - jedine, co jsem chtel rici, je, ze Izrael je dosti maly stat a jako takovy proste nemuze striktne dodrzovat predpisy site na miru statum jako je treba Nemecko... Pokud by je totiz dodrzoval na 100%, dnes by uz nejspis neexistoval nejen ten stat jako takovy, ale dost mozna ani ten narod !!
nepochopil som preco by ako nemohol dodrziavat predpisy...?
OdpovědětVymazatJde o to jake predpisy. Spousta lidi dnes ma tendence precenovat OSN. Ale uvedom si, ze v tehle organizaci sedi zastupci temer vsech statu sveta. Blbe je, ze tam nesedi jako nestrani arbitri, ale prave jako zastupci svych statu, se vsi tomu nalezici vypocitavosti. Z toho vypliva, ze dost rezoluci OSN jsou paskvily, ktere by byly k smichu, kdyby neovlivnovaly zivoty milionu lidi. Ty tebou zminene rezoluce ve mne navic budi dojem, ze byly schvaleny bez znalosti mistnich pomeru. A prave takovy predpis je podle mne neslucitelny se zachovanim nejen statu Izrael, ale i narodu Izraelcu...
OdpovědětVymazatPokud jde o legendarni "Velky Izrael" , myslim si, ze v roce 1967, behem sestidenni valky, meli Izraelci prostredky k tomu si ona uzemi dobyt... Ptam se proc to neudelali...?
rezolucie schvalene bez znalosti mistnich pomeru - to si snad robis srandu alebo asi vobec nevies o co ide. islo o rozdelenie cudzej zeme. zidia dostali 56 % palestiny. Cudzieho statu, cudzieho uzemia. Nestacilo im to a uzemie nasilne rozsirovali vrazdili a konfiskovali podu. kolko % uzemia mali dostat podla teba aby to bolo "sloucitelne se zachovanim statu Izrael"???
OdpovědětVymazatalebo ako sa maju podla teba zidia zachovat k povodnym obyvatelom aby to bolo "sloucitelne se zachovanim statu Izrael"???
OdpovědětVymazatRezoluce OSN neznam nazpamet...Odpust prosim. Cely ten clanek je o tom, ze po temer 60 letech kolotoce nasili, o kterem se zjevne neda rict, kdo ho vubec zacal, tu bzla nadeje, ze to prestane, ze zmizi z ulic armada, protoze tam nebude potreba, ze zmizi z ulic mrtvoly, protoze nebude nikdo, kdo by mel zajem je vyrabet...
OdpovědětVymazatPo onech 60 letech nasilnosti uz neni mozne cekat, ze se jedna strana, a je celkem jedno jaka, ustrne po odvetne akci nepritele a rekne si: "Kurva vzdyt oni maji pravdu..." a prestane. Ten prvni krok proste nekdo musel udelat jen tak, i kdyby byl prave on tim poslednim, kdo dostal pres drzku. Izraelci ten prvni krok udelali. A co nasledovalo? Dalsi bomba, dalsi mrtvi... I kdyby si nakrasne mel pravdu v tom, ze si za sve problemy mohou Izraelci sami ( I kdyz podle tvych argumentu - asi uz tim, ze zijou), tak to byli oni, kdo udelal vstricne gesto a byli to oni, kdo proto ted pohrbiva dalsi mrtve... Vazne si myslis, ze je to ok...?
A pokud jde o OSN, je to organizace majici od svych pocatku silne sklony k alibismu. Vzpomenu-li priklad valky o Falklandy v roce 1982, tedy zalezitost uplne mimo souvislost se strednim vychodem, zjistim jednu vec. Ve chvili, kdy Argentina obsadila Falklandske ostrovy, byl svet a OSN tez plny podpory Velke Britanii, ktera se vlastne stala obeti agrese... Ve chvili, kdy z britskych pristavu vyplouvalo lodstvo s ukolem ostrovy osvobodit, OSN se zacla cukat. Stalo se tak proto, ze, jak jsem jiz rekl, v te organizaci sedi stovky lidi nikoliv jako nestrani soudci, ale jako zastupci svych statu a podle toho jednaji... Proto se treba lady Thatcherova bala vice OSN nez Argentincu, protoze v OSN sedi mimo jine zastupce Ruska, ktere melo jakesi neuspokojene potreby v oblasti Jizni Ameriky... A nemam duvod si myslet, ze pripad Izraele je ve vztahu k OSN nejak vyjimecny...
OdpovědětVymazatzas nemozem suhlasit - myslim ze sa da celkom jasne povedat kto kolotoc nasilia zacal, kto prisiel do cudzej zeme a zacal vrazdit povodnych obyvatelov.
OdpovědětVymazata k tomu prvemu kroku od izraelu...myslim si ze zidia nechcu mier, nechcu zit s gojmi a nechcu pocut o ziadnej demokracii, chcu pocuvat jedine rabinov a uznavat len talmud a...to by bolo zas na dlhu diskusiu takze asi mozme radsej skoncit.
Nemohu souhlasit, oni ten první krok udělali... nebo jak jinak si vysvětlíš propuštění 500 lidí, kteří jim donedávna šli po krku. To co se stalo teď, se dle mezinárodního práva dá brát jako začátek nové války. A tu zcela jistě vyprovokovali Palestinci tím útokem v Tel-Avivu. Tvé tvrzení, že Izraelci nechtějí žít v míru nechápu... Setrvávat ve válečném stavu je dosti sebedestruktivní chování... Nemám dojem, že by se Izraelci za celou dobu existence samostatného Izraele byť jen jedinkrát zachoval sebedestruktivně, proč by tak měl činit teď...?
OdpovědětVymazatuauto ze sa nejaky fas odpali pri diskoteke a zabije 5 ludi sa bere podla medzinarodneho prava ako zaciatok vojny? fuha myslim ze nie...
OdpovědětVymazatNemozes odsudit cely narod za skutok (udajne) jednej organizacie.
Zaleží na výkladu onoho práva. Jestliže celé to válčení poslední dobou bylo ze strany Palestinců právě jen o tom, že se nějaký fanatik odpálil v hloučku civilistů, pak to, že se to stalo znovu, je minimálně porušení toho nedávno podepsaného příměří když už ne začátek úplně nové války. Ale to je v podstatě jedno, protože výsledek to nemění - řeže se to znovu a kvůli komu je tentokrát zcela bez diskuse...
OdpovědětVymazatTak, a zase je to o té národní povaze nebo snad mentalitě (což mi tolik lidí vytýkalo nedávno pod článkem u Binárního Ládina). Pár členů určitých palestinských organizacích si dobře žije a poslední, co by potřebovali, je mír. A Palestinci, místo aby jim nakopali zadky, tyhle chytráky vzývají a uctívají. Inu kdo chce kam...
OdpovědětVymazatJen je mi líto těch Izraelců, kteří na tuhle hru doplácí životem.
Myslím ,že jste velmi přesně vystihl, původní myšlenku mého příspěvku. Ať se děje co se děje, pořád je tam několik lidí, kteří štvou jeden národ proti jinému a bohužel je tam i dostatek "ovcí", které se štvát nechají...
OdpovědětVymazatlen tak...nahodou som natrafil na zaujimavy obrazok, mozno to bude niekoho zaujimat http://www.prop.sk/landloss.jpg
OdpovědětVymazatv galerii na tej stranke su potom aj ine zaujimave...